點評佳緣百合的“性丑聞”之爭 |
發布時間: 2012/8/24 14:14:45 |
伴隨著消息的傳播,金融行業網出名了,但消息中都給它加了一個引號,顯然還未得到證實該網站的真假,只是世紀佳緣和百合網就因為這條信息便開火了,且不說那條信息是真是假,雙方確實誰也不愿落得被動,一上來就是唇槍舌劍,就似積怨很深,一經導火索點燃便不可收拾。
對于互聯網而言,這樣的口水戰真是太多了,有雙方直接兵戎相見的,也有第三方燃起戰火的,有的單純為了炒作,當然也有的事實被曝光,只是如今輿論整頓時刻,哪家媒體敢冒天下之大不韙捏造這樣的新聞?這個“性丑聞”是真還是假?筆記也有以下幾點猜想,供各位看官參詳。 1、誰會炮制這則“性丑聞”? 一般來講,炮制新聞的一方會與大戰的兩方會是一個利益共同體,或者會是一個虛構的第三方,一個并不存在的言論制造者,而無論是事實還是假借,目的都是為口水占拉開帷幕或者推波助瀾,當成功讓演員走上舞臺后,這位締造者便會走向幕后,然后銷聲匿跡或者繼續在后面操控。需要注意的是,這個締造者可以是三方任何一方,也可以是某兩方甚至三方共同的利益體,我們且靜觀事態的進展。 2、網站因何縱容如此“騙情”? 有關分析人士稱,婚戀網站目前的盈利模式包括以下幾種:1、收取會員費;2、小額付費產品;3、增值服務;4、線下活動;5、網絡廣告;6、高端獵婚:為收入達到一定水平的高端客戶推薦對象,并向他們一次性收取數額不菲的中介費用。 我們現在無法估計婚戀網站可以為高端會員提供什么樣的高端服務,而在利益的驅使下,多為會員提供更多的貼身附加服務也未嘗不可,這種情況便會為那些高端會員對某些女會員下殺手提供一定的便利性。婚戀網站存在這樣的情況,也不得不讓我們質疑“實名制”的真實性。 3、佳緣傷還是百合痛? 雙方互相指責,明眼人都能看到是婚戀網站這個行業的詬病,更多的黑幕被暴露,似乎讓外人看到了這個行業的黑暗,但這些被質疑的全部嗎?或者只要是行業沾邊或者一些業內人士都能想到的,就此而暴露。筆者以前就見過與人披露過婚戀交友網站的諸多不合理,甚至有人會對其口誅筆伐,但是無濟于事。 或者說,就如旅游業中購物與旅店一樣,都是行業里人盡皆知的潛規則,所以人都會默契的遵守這個不成為的規矩。眼下佳緣與百合互掐,互相揭短,很有一種可能就是在現在的模式下雙方在盈利或者運營上都已經走到了盡頭,必須要采取一種手段來打破陳規,進而構建一個新的運營格局,利于整個行業的發展。這樣,那些被暴露出的“黑手段”以后會被拋棄,現在便“但講無妨”。 4、佳緣先發制人還是百合黃雀在后?還有獵人? 在真相大白之前,任何一方都可能是嫌疑人,任何一方都可能是受害者,但若是站在行業的角度上看,雙方都會成為受害者嗎?行業會不會成為受害者呢?有利益就會有爭斗,甚至利益不均也會出現爭斗,這場口會戰之后,定會出現新的利益體,又或者經此一役,都會成為利受益者,倒是淘男網、趕集婚戀等等這樣的小型網站會面臨宰割也說不準,又可能這些二、三線的婚戀網站會是最終受益者。 5、中國婚戀網站的現狀。 按照世紀佳緣網的說法,婚戀網算是“舶來品”,在國外有比較清晰明朗的盈利模式,因為國外人習慣于付費會員制,但是國內更多人不愿意額外掏錢,這導致國內婚戀網必須不斷的的探索新盈利模式以保證其更好的運營。 就現在婚戀網的運營方式上而言,筆者感覺基本上與傳統的線下婚介所的差別不是很大,雖然被打上比較時髦的SNS記號,卻仍舊走不出固有的盈利模式,致使這些網站全部落入俗套,更有的婚戀網宣稱永久免費,更使得某些網站舉步維艱,此次2個一線網站率先開始口水戰,便是整個行業的一個寫照。 6、是否又一合并案例前的炒作? 經過3Q大戰、蘋果唯冠商標之爭、優酷土豆之戰等一系列的“大事件”之后,似乎商家們都接受了先進的“要想贏,口水爭”的理論指導思想,走投無路的時候便會用上這一招,且青出于藍,形式靈活多變,直到競爭到白熱化的時候,各路大神便會現身說法,然后在某個強大存在的強力粘合下,大戰N天的雙方便會大事直接化了,握手言和,共同致富奔小康。 更多的人們會認為這是又一場口水戰,問題在于最后的利益分配方式決定雙方存在的形態,或者是雙方攜手前行,或者分出大哥小弟,總之沒有個美好的未來是不會出現休戰的局面的。寫到這里,我突然想起一個詞叫作“計劃經濟”,確實,在市場經濟的時代,中國互聯網是多么的需要“計劃經濟”來規范市場,整合再整合,讓更多的老大來承擔將行業發揚光大的重任啊。 只是,在這個道路上,不知道還會上演多少“大事件”。 本文出自:億恩科技【www.laynepeng.cn】 |