甲骨文與SAP:誰的ERP應用策略更好? |
發布時間: 2012/8/15 18:35:08 |
2006年,Forrester研究公司比較了ERP巨頭S和甲骨文的一些應用策略。當時,Forrester的分析師注意到這兩個商業應用廠商剛剛為新一代面向服務的靈活的企業應用推出了新架構。
在他們看來,當時SAP這顆星要比甲骨文明亮得多。據Forrester說,“SAP公司正在全速向基于NetWeaver平臺的應用轉型,而甲骨文仍然在消化PeopleSoft和搞清楚甲骨文融合應用(Oracle Fusion Applications)產品將會變成什么樣子。” 在Forrester公司所稱的“架構之戰”中明確的勝利者是SAP:它比甲骨文有更好的市場表現,有更快的增長速度。Forrester公司的分析師寫道:SAP公司抓住了甲骨文公司方向不明的機會,而且更清楚地闡明了企業應用的愿景。 但是從那以后發生了很大的變化。現在,在2008年即將結束的時候,Forrester的分析師John Rymer、Paul Hamerman和Ray Wang又對這兩個競爭對手的應用戰略做了一個比較全面的分析。題為“誰有更好的應用策略:甲骨文還是SAP?”的報告比較了甲骨文公司的下一代應用――Fusion Applications――和SAP的全包含式戰略的優點。 這一次,Forrester對甲骨文持肯定態度。分析師寫道:“甲骨文公司對其應用業務的未來的設想,與其競爭對手SAP相比現在更加清晰,也更加令人信服。”分析報告考察了很多重要領域,包括市場滲透、下一代愿景、合作伙伴戰略、與工具、對開放和標準的支持、行業應用戰略和中端市場戰略。雖然甲骨文并沒有在所有這些領域勝出,但分析師宣稱甲骨文的總體戰略優于SAP公司的計劃。 然而,正如分析人士所指出的,甲骨文的最大考驗還在后頭,它必須提供它所承諾的更靈活、擁有成本更低的Oracle Fusion Applications,并且要在未來兩年內做到這一點,才能保持在應用創新上的先手。(許多人預期Fusion將在2008年推出,但是現在看來,根據甲骨文公司最近的承諾,這個套件好像要在2010年才能實現。) 但是Fusion的到來不僅要快,而且要有良好的狀態。分析師指出,“如果Oracle Fusion Applications不能產生預期的效果,SAP將會因對方棄權而獲勝。” 本文出自:億恩科技【www.laynepeng.cn】 本文出自:億恩科技【www.enidc.com】 --> |