美國政府的核心機構有一個中央計劃——稱為“云優先”——把大多數運作轉向云計算服務，這已不是秘密。在這個過程中，其他機構會一直不斷地談論關于這些云計劃是如何實施的。
行政管理和預算局(OMB)在2010年12月發布了“云優先”政策，它要求聯邦機構當有一個安全，可靠和節約成本的云條件時，就要實施云服務;而且在六月前要將三個技術服務遷移到云。
本周，美國政府問責局發布一個關于該計劃的總體進度報告，在這個過程中發現了七大挑戰，政府問責局稱，這可能最終會妨礙他們來實現云計算規劃的預期效益。
根據政府問責局的報告，這七個常見的挑戰包括：
符合聯邦安全要求：云計算供應商可能不熟悉政府機構獨特的安全要求，如連續監測和維持一個庫存系統。例如，國務院行政人員稱他們有能力實時監測系統，還說這是云服務提供商不能比的。美國財政部的行政人員還解釋說，聯邦資訊安全管理法案的關于維持一個物理庫存的要求在云環境下是一個挑戰，因為機構沒有深入了解供應商的基礎設施和資產。
獲得指導：現有的關于使用云服務的聯邦指導可能不夠全面和完整。機構列舉了一些需要額外指導的領域，比如采購商品和評估聯邦信息安全管理法案的安全級別。
獲取專業知識和技術：機構可能沒有必要的工具和資源，如實施云解決方案的相關專業知識。國土安全部官員解釋說，沒有直接的技術知識就提供云服務相當困難。同樣，衛生與公眾服務部一位官員表示，教給他們的工作人員一套全新的流程和比如在云環境中監視性能的工具已成為一個挑戰。例如，一個衛生部官員指出，25計劃要求機構要在云實施指導出來之前就要轉移到云計算解決方案。因此，一些衛生與公眾服務部經營部門不愿轉移到云環境。此外，財政部官員指出了對于國家標準與技術研究院關于云部署模式的定義中的困惑，但也表示最近的國家標準與技術研究院指導已經更加穩定。
認證和授權銷售商：機構可能沒有一種認證滿足安全標準的供應商的機制，部分是由于聯邦風險和授權管理方案尚未達到初期運用能力。
確保數據的可移植性和互操作性：為了給自己留有未來更換供應商的余地，機構會試圖避免那些把客戶“鎖”在一個特定產品的平臺或技術。例如，一位財政部官員解釋說，從一個供應商抽身是個挑戰，部分是由于缺乏對供應商基礎設置和數據的掌握。
克服文化障礙：機構文化可能會成為實施云解決方案的一個障礙。例如，一個政府部門官員解釋說，公眾泄露敏感信息已讓機構更加注意規避風險，這使得它更不愿意遷移到云解決方案。
在消費(按需)基礎上采購服務：由于云服務的按需，可擴展的本質，它能難確定具體的數量和花費。由于與可擴展和漸進的云服務采購相關連的浮動的成本，這些不確定性使承包和預算變得困難。例如，衛生部官員解釋說，很難為這樣一種服務做預算，那就是在幾天內的大量使用可能消耗幾個月的預算。
最后，美國政府問責局給出結論，雖然在實施云系統上取得了重大進展，“在機構的云實現已經充分計劃，而且相關系統都已經退役之前，聯邦實施云解決方案的努力，以提高了運作效率，降低成本，這一舉措的好處可能會被延期或沒有完全實現。”
|
美國政府的核心機構有一個中央計劃——稱為“云優先”——把大多數運作轉向云計算服務，這已不是秘密。在這個過程中，其他機構會一直不斷地談論關于這些云計劃是如何實施的。
行政管理和預算局(OMB)在2010年12月發布了“云優先”政策，它要求聯邦機構當有一個安全，可靠和節約成本的云條件時，就要實施云服務;而且在六月前要將三個技術服務遷移到云。
本周，美國政府問責局發布一個關于該計劃的總體進度報告，在這個過程中發現了七大挑戰，政府問責局稱，這可能最終會妨礙他們來實現云計算規劃的預期效益。
根據政府問責局的報告，這七個常見的挑戰包括：
符合聯邦安全要求：云計算供應商可能不熟悉政府機構獨特的安全要求，如連續監測和維持一個庫存系統。例如，國務院行政人員稱他們有能力實時監測系統，還說這是云服務提供商不能比的。美國財政部的行政人員還解釋說，聯邦資訊安全管理法案的關于維持一個物理庫存的要求在云環境下是一個挑戰，因為機構沒有深入了解供應商的基礎設施和資產。
獲得指導：現有的關于使用云服務的聯邦指導可能不夠全面和完整。機構列舉了一些需要額外指導的領域，比如采購商品和評估聯邦信息安全管理法案的安全級別。
獲取專業知識和技術：機構可能沒有必要的工具和資源，如實施云解決方案的相關專業知識。國土安全部官員解釋說，沒有直接的技術知識就提供云服務相當困難。同樣，衛生與公眾服務部一位官員表示，教給他們的工作人員一套全新的流程和比如在云環境中監視性能的工具已成為一個挑戰。例如，一個衛生部官員指出，25計劃要求機構要在云實施指導出來之前就要轉移到云計算解決方案。因此，一些衛生與公眾服務部經營部門不愿轉移到云環境。此外，財政部官員指出了對于國家標準與技術研究院關于云部署模式的定義中的困惑，但也表示最近的國家標準與技術研究院指導已經更加穩定。
認證和授權銷售商：機構可能沒有一種認證滿足安全標準的供應商的機制，部分是由于聯邦風險和授權管理方案尚未達到初期運用能力。
確保數據的可移植性和互操作性：為了給自己留有未來更換供應商的余地，機構會試圖避免那些把客戶“鎖”在一個特定產品的平臺或技術。例如，一位財政部官員解釋說，從一個供應商抽身是個挑戰，部分是由于缺乏對供應商基礎設置和數據的掌握。
克服文化障礙：機構文化可能會成為實施云解決方案的一個障礙。例如，一個政府部門官員解釋說，公眾泄露敏感信息已讓機構更加注意規避風險，這使得它更不愿意遷移到云解決方案。
在消費(按需)基礎上采購服務：由于云服務的按需，可擴展的本質，它能難確定具體的數量和花費。由于與可擴展和漸進的云服務采購相關連的浮動的成本，這些不確定性使承包和預算變得困難。例如，衛生部官員解釋說，很難為這樣一種服務做預算，那就是在幾天內的大量使用可能消耗幾個月的預算。
最后，美國政府問責局給出結論，雖然在實施云系統上取得了重大進展，“在機構的云實現已經充分計劃，而且相關系統都已經退役之前，聯邦實施云解決方案的努力，以提高了運作效率，降低成本，這一舉措的好處可能會被延期或沒有完全實現。”
|
| |
美國政府的核心機構有一個中央計劃——稱為“云優先”——把大多數運作轉向云計算服務，這已不是秘密。在這個過程中，其他機構會一直不斷地談論關于這些云計劃是如何實施的。
行政管理和預算局(OMB)在2010年12月發布了“云優先”政策，它要求聯邦機構當有一個安全，可靠和節約成本的云條件時，就要實施云服務;而且在六月前要將三個技術服務遷移到云。
本周，美國政府問責局發布一個關于該計劃的總體進度報告，在這個過程中發現了七大挑戰，政府問責局稱，這可能最終會妨礙他們來實現云計算規劃的預期效益。
根據政府問責局的報告，這七個常見的挑戰包括：
符合聯邦安全要求：云計算供應商可能不熟悉政府機構獨特的安全要求，如連續監測和維持一個庫存系統。例如，國務院行政人員稱他們有能力實時監測系統，還說這是云服務提供商不能比的。美國財政部的行政人員還解釋說，聯邦資訊安全管理法案的關于維持一個物理庫存的要求在云環境下是一個挑戰，因為機構沒有深入了解供應商的基礎設施和資產。
獲得指導：現有的關于使用云服務的聯邦指導可能不夠全面和完整。機構列舉了一些需要額外指導的領域，比如采購商品和評估聯邦信息安全管理法案的安全級別。
獲取專業知識和技術：機構可能沒有必要的工具和資源，如實施云解決方案的相關專業知識。國土安全部官員解釋說，沒有直接的技術知識就提供云服務相當困難。同樣，衛生與公眾服務部一位官員表示，教給他們的工作人員一套全新的流程和比如在云環境中監視性能的工具已成為一個挑戰。例如，一個衛生部官員指出，25計劃要求機構要在云實施指導出來之前就要轉移到云計算解決方案。因此，一些衛生與公眾服務部經營部門不愿轉移到云環境。此外，財政部官員指出了對于國家標準與技術研究院關于云部署模式的定義中的困惑，但也表示最近的國家標準與技術研究院指導已經更加穩定。
認證和授權銷售商：機構可能沒有一種認證滿足安全標準的供應商的機制，部分是由于聯邦風險和授權管理方案尚未達到初期運用能力。
確保數據的可移植性和互操作性：為了給自己留有未來更換供應商的余地，機構會試圖避免那些把客戶“鎖”在一個特定產品的平臺或技術。例如，一位財政部官員解釋說，從一個供應商抽身是個挑戰，部分是由于缺乏對供應商基礎設置和數據的掌握。
克服文化障礙：機構文化可能會成為實施云解決方案的一個障礙。例如，一個政府部門官員解釋說，公眾泄露敏感信息已讓機構更加注意規避風險，這使得它更不愿意遷移到云解決方案。
在消費(按需)基礎上采購服務：由于云服務的按需，可擴展的本質，它能難確定具體的數量和花費。由于與可擴展和漸進的云服務采購相關連的浮動的成本，這些不確定性使承包和預算變得困難。例如，衛生部官員解釋說，很難為這樣一種服務做預算，那就是在幾天內的大量使用可能消耗幾個月的預算。
最后，美國政府問責局給出結論，雖然在實施云系統上取得了重大進展，“在機構的云實現已經充分計劃，而且相關系統都已經退役之前，聯邦實施云解決方案的努力，以提高了運作效率，降低成本，這一舉措的好處可能會被延期或沒有完全實現。”
|
|
目前市面上出售的存儲系統解決方案，不僅種類繁多，而且各具特色。本文將就各種類型存儲技術的原理、適用范圍、成本節約價值（value proposition）等方方面面逐一進行點評，希望為用戶選購存儲產品提供一定的參考價值。
存儲區域網絡（SAN）
基于SAN技術的存儲系統，是目前應用范圍最廣泛、數據傳輸速度最快的產品。無論是光纖SAN系統，還是iSCSI SAN系統，遵循的都是SCSI（小型計算機系統接口）協議。SCSI是一種低端的數據通訊應用層協議，日常所需的管理開支非常少，它最早研制于1979 年，技術已經非常成熟，獲得了數據庫、電子郵件及其它許多應用程序的廣泛支持。光纖SAN系統的性能是最棒最穩定的，缺點就是成本比較昂貴；iSCSI技術起步較晚，是近兩年才涌現出來的，不過，它的發展速度非常迅猛，已經有數千家企業成功地部署了iSCSI SAN系統，大有取代FC SAN成為主流存儲技術的勢頭。iSCSI最大的優點就在于：為用戶節省了購買主機總線適配器（HBA）和光纖交換機的費用，不僅價格低廉，而且大大降低了系統的管理難度。
網絡附加存儲（NAS）
在人們的印象當中，NAS存儲系統解決方案的成本一向較SAN低廉，管理起來也比較簡單，如果對比兩者的數據傳輸率或系統穩定性的話，NAS確實較SAN略遜一籌。NAS系統常用于處理非結構化的數據（比如說文檔和圖像），不適合用于滿足事務型數據的存儲需求。由于NAS采用的是較高端應用層面的NFS（網絡文件系統）協議和CIFS（通用網絡文件共享）協議，無形中延長了系統響應的時間，所以，它的數據傳輸速度較SAN要慢一些。NAS系統最大的優點在于：獨立于操作平臺之外，將存儲設備與服務器徹底分離；具備文件系統級別的智能化處理能力，完全以數據為中心，支持不同類型的文件共享，對數據實行集中式管理；具備交叉協議用戶安全性/許可性；可在不中斷網絡的前提下，增加和移除服務器。無論是配置和管理存儲資源，還是共享文件，其操作步驟都較SAN系統簡單許多。
基于對象的存儲（ObS）
基于對象的存儲（ObS）系統，又稱固定內容尋址（CAS）系統，在存儲領域中屬于“后進之輩”，不過，它的市場運作卻取得了巨大的成功。它處理數據存取訪問操作的方法，與其它存儲系統所使用的傳統方法（即：把經常不用的數據存放到成本較低的存儲介質上，如磁帶和光盤。存在占用空間大、存儲期限短、搜索缺乏效率等缺點）有著根本的區別。ObS的特點在于：為每一個對象及其元數據分配一個獨特的地址，不會出現重復。所有對象和元數據的存檔和檢索操作，都在一個巨大的平面地址空間內進行。
ObS系統多用來存檔參考型數據，比如說電子郵件、文件、應用程序、圖像，等等。由于該技術順應了政府新頒布的法令法規及行業標準中對于數據存檔的相關要求，確保在指定的數據保存期限內，他人無法隨意地編輯或刪除文件，因而贏得了各大企業的“青睞”，日益變得熱門起來。ObS系統可用于維持豐富的元數據（即：描述文件數據的數據），大大提高了文件的存取訪問和檢索速度，滿足了法律訴訟過程中出現的快速取證要求。
此外，與傳統的存儲系統相比，ObS系統還增加了一個影響著系統整體性能的額外智能層。該類產品目前主要用于對性能要求不高的數字化存檔，可有效處理海量數據，存儲的對象數目最多可達到數億個，如果折合成容量的話，大約有數百個TB，相當可觀。
以上介紹的三大類存儲系統，均擁有各自的優缺點，用戶在挑選時，可以選擇搭配使用的組合方案。SAN適合用于存檔文件數據；NAS適合用于存儲數據庫；ObS可以像NAS一樣存儲應用程序。比如說，目前市面上流行的SAN/NAS存儲解決方案，就綜合了雙方的優點。走綜合化的道路，將是存儲技術發展的必然趨勢，隨著時間的推移，將會有越來越多兼顧多家之長的存儲產品問世，用戶可根據自己對數據傳輸速率、可用性及安全性的實際需求，加以選擇。
本文出自：億恩科技【www.laynepeng.cn】
服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]
|
0371-60135900
京公網安備41019702002023號
香港服務器租用
美國服務器租用
電信骨干機房
聯通骨干機房
發表于 2012-7-16 10:12 | 