云計算技術“開放”的真正定義

　　本文作者David Linthicum是比克集團（Bick Group）的CTO，是企業計算界的公認的專家。在過去的十年間，他一直專注于云計算相關的技術和策略研究，以及怎么讓云計算更好地服務于現代企業。針對近期業內流行的云計算的“開放性”，他在此發表自己的看法。

　　11月3日國際報道 本周在Cloud Expo大會上，我聽到了太多“開放”這個詞。這不僅是云計算的問題，在大多數的軟件世界，“開放”幾乎變成了一種宗教信仰。技術人員通常會認為他們需要使用“開放的”技術，但是他們并不了解“開放”到底意味著什么。

　　這個想法是具有說服力的。我們都希望能夠投資那些可以和其他“開放”技術能夠很好地共同運行的技術，而且我們沒有獨立于供應商是因為它是“開　放”源的。因此，我們可以包括自己在這些技術上的投資。

　　很顯然，這個愿望會被應用在云計算方面的技術上。因此，在云計算領域，圍繞“開放”的標準組織就出現了。例如：也就在這周，開放數據中心聯盟成立了，以便引導IT供應商支持開放優先的云計算世界。當然，還有開放云計算聯盟，該連們主要關注于供應商和行業合作，以便確保云是開放的，這包括使用開放云測試平臺。

　　但是，事情的真相是，“開放”被如此高頻率地使用，但是它卻不具有任何意義和價值。我認為它只不過是一種市場營銷手段。可能也是時候畫條線來表明“開放”的真實意義了。

　　下面是我提供的定義：

　　首先，供應商必須提供核心云技術或者服務的代碼，而不是許多供應商所謂的“開源版本”，它不應該在單獨代碼樹的項目自己，應該是供應商提供的給客戶使用的。

　　其次，供應商必須有反饋、修復，還要把外部的新功能返回到核心代碼樹中。

　　最后，供應商對使用其核心產品，并構建更好產品，或者包括在其他產品中的人提出訴訟。

　　你會發現，在這三個條件的約束下，只有極少數的云技術是開放的。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]