優酷難破版權困局 搜索結果不公正搜庫被封殺 |
發布時間: 2012/9/9 9:50:44 |
對于土豆網聯合搜狐視頻、樂視網屏蔽搜庫的原因,三家共同認為優酷搜索很不公正。土豆網副總裁杜現朝表示,優酷通過旗下搜庫視頻搜索進行不公正用戶推薦,操縱搜索結果,將各家獨家內容和用戶導入自身平臺,并主觀貶低其他平臺訪問速度,非法獲利,給其他網站造成了巨大的損失,同時嚴重損害了用戶的利益和體驗。搜狐視頻戰略合作部高級總監于濤也認為,"優酷搜索對搜狐視頻優質內容的結果呈現并不公正"。樂視網相關負責人則透露,搜庫對于樂視網影視劇的網速、打分等存在不客觀的現象,搜索結果在排序上也并不公正。
100TV高清播放器市場總監陳濤在接受IT商業新聞網記者采訪時表示:"土豆網聯合搜狐視頻、樂視網屏蔽搜庫一點都不奇怪,也沒必要大驚小怪,這是正常的商業現象,也是必然的趨勢。這個跟京東商城屏蔽一淘有類似,一塊蛋糕,一家想獨吞是不可能的。如果要做視頻搜索,是完全的第三方還可以,但是優酷就不行,因為他不能又當運動員又當裁判員,這樣的話,沒辦法做到絕對的公平,作為優酷的競爭對手肯定不愿意看到這種現象。" 業內專家認為,土豆網聯合搜狐視頻、樂視網屏蔽搜庫主要是因為一旦優酷搶占了搜索出口,那么勢必對土豆等視頻網站的競爭產生巨大影響,原本大家在同一起跑線上,長遠來看如果"搜庫"發展順利,其余視頻網站將會有所顧慮,害怕其對自己形成鉗制和傷害。 而針對三大視頻網站集體屏蔽優酷的行為,奇藝網不會加入到屏蔽搜庫的隊伍中。對此,100TV高清播放器市場總監陳濤告訴IT商業新聞網記者,因為奇藝網有百度,所以奇藝網沒必要屏蔽搜庫。 IT評論家洪波認為,眾多視頻網站敢于封殺搜庫搜索,還是在于其為所有視頻帶來的實際流量非常小,"三大視頻網站屏蔽搜庫更大的意義在于向優酷表明一種姿態,宣泄對其不滿,主要是優酷在版權方面損害了上述三方的利益。" 網絡搜索與流量紛爭的實質還是版權問題 對于普通用戶來說,此次屏蔽事件對用戶的影響其實不大。目前國內視頻網站真正擁有獨播內容的其實不多,資源上分配較平均,三家的出走對搜庫搜索結果產生影響不大,而用戶搜索的更多的是內容而不是網站。優酷的用戶也可以通過百度或者直接登錄其他網站從而獲視頻信息。而有人表示,現在視頻電視劇版權動輒上千萬,優酷利用搜索完全可以避開版權費用,直接將內容呈現給用戶。因此,版權才是網絡搜索與流量紛爭的實質。 自從版權價格上漲后,各大視頻網站之間的斗爭與日俱增。2011年末,華誼兄弟、臺灣中天、東京電視臺、樂視網、土豆網、江蘇衛視和迅雷7家行業公司紛紛站出來控訴優酷無底線盜播版權。2012年1月13日,日本東京電視臺再次向優酷發出警示函,要求優酷刪除東電所擁有版權的《火影忍者》、《死神》、《銀魂》等眾多動漫內容,清理優酷自身網站上超過70萬條的相關盜播鏈接。并表示,對優酷公然蔑視版權感到非常震驚。 對此,優酷發言人表示對這一警告不予置評。但優酷卻在同一天正式發布消息稱,已在海淀法院起訴土豆不正當
本文出自:億恩科技【www.laynepeng.cn】 |